Boeken vergelijken · Strategie
De natuurlijke organisatie vs Digitale Soevereiniteit
Welke van deze twee boeken kun je het beste lezen? Een eerlijke vergelijking op basis van inhoud, scores en voor wie elk boek bedoeld is.
Kort antwoord
De natuurlijke organisatie en Digitale Soevereiniteit zijn allebei sterke boeken over strategie. De keuze hangt af van wat je zoekt, niet van kwaliteit.
De scores naast elkaar
| De natuurlijke organisatie | Digitale Soevereiniteit | |
|---|---|---|
| Praktische waarde | 7/10 | 7/10 |
| Leesbaarheid | 7/10 | 7/10 |
| Originaliteit | 9/10 | 9/10 |
| Geschikt voor beginners | 5/10 | 5/10 |
| Gemiddeld | 7.0 | 7.0 |
Kies De natuurlijke organisatie als…
- : Bestuurders en directeuren die de transitie naar zelfsturing serieus willen aanpakken
- : HR-directeuren die merken dat klassieke prestatiesystemen averechts werken
- : Organisatieadviseurs en veranderkundigen die voorbij Holacracy of Scrum willen denken
- : Leiders van scale-ups die niet willen verworden tot bureaucratische olifanten
“De gemiddelde moderne organisatie past niet bij onze natuurlijke omgeving. Onze hersenen zijn geëvolueerd voor stammen van enkele tientallen mensen waarin iedereen elkaar kent, niet voor matrixstructuren met tienduizend collega's en vijf managementlagen. Wie dat erkent, kan de organisatie zo ontwerpen dat motivatie, vertrouwen en samenwerking vanzelf ontstaan in plaats van met systemen worden afgedwongen.”
Kies Digitale Soevereiniteit als…
- : Bestuurders in publieke en semi-publieke sector
- : Beleidsmakers rond digitalisering
- : IT-directeuren en CIO's in de overheid
- : Politici en adviseurs met digitale dossiers
“Digitale soevereiniteit is geen IT-onderwerp, het is een bestuurskundig vraagstuk. Wie de infrastructuur van een land niet controleert, controleert het land niet volledig.”
Waarom deze twee vergelijken?
Beide boeken gaan over strategie. Wie zich verdiept in strategie komt ze allebei tegen, dus de vraag "welke eerst?" is terecht. Bekijk ook alle boeken over strategie.